Nicolas NORD, Ordre Public Et Lois De Police En Droit International Privé, Thèse De Doctorat, Université Robert Schuman Strasbourg III, 2003, 479 Pages.
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE ..................................................................................................................... 1
PREMIERE PARTIE : LA DIFFICILE DISTINCTION ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE ........................................................................................ 17
TITRE I-LA DISTINCTION GENERALE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE. ....................................................................................... 18
CHAPITRE I-LA DISTINCTION CLASSIQUE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LES
LOIS DE POLICE:AFFIRMATION ET NUANCES. ................................................................................................ 19
Section I-Affirmation et nuances de la distinction dans l’ordre juridique étatique................................... 19
Section II-Affirmation et nuances de la distinctiondans les conventions internationales. ....................... 81
CHAPITRE II-LA POSSIBLE REMISE EN CAUSE DE LA DISTINCTION CLASSIQUE ENTRE L’EXCEPTION
D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE. .......................................................................... 105
Section I-La possible remise en cause de la distinction dans le domaine général du droit international
privé. ....................................................................................................................................................... 105
Section II-La possible remise en cause de la distinction dans le domaine particulier de
l’arbitrage international........................................................................................................................... 130
TITRE II-LA DISTINCTION PONCTUELLE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE. ..................................................................................... 159
CHAPITRE I-LA DISTINCTION PONCTUELLE ENTRE EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LOIS DE POLICE : L’ANALYSE CLASSIQUE................................................... 160
Section I-Les lois de police et la rigidité isolationniste. ......................................................................... 160
Section II-L’exception d’ordre public internationalet la souplesse conflictuelle : l’exemple des
droits fondamentaux. .............................................................................................................................. 185
CHAPITRE II-LA DISTINCTION PONCTUELLE ENTRE EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LOIS
DE POLICE:LA POSSIBLE REMISE EN CAUSE DE L’ANALYSE CLASSIQUE PAR L’INTRUSION DES
DROITS FONDAMENTAUX. ............................................................................................................................ 207
Section I-Les risques de bouleversement de l’analyse classique par l’intrusion des droits
fondamentaux. ........................................................................................................................................ 207
Section II-Les perspectives d’évolution des droits fondamentaux : une approche nouvelle
sans bouleversement. .............................................................................................................................. 228
SECONDE PARTIE : LA NECESSAIRE COMPLEMENTARITE ENTRE L’EXCEPTION
D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE................................................... 251
TITRE I-LA COMPLEMENTARITE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE : LA CREATION DE SOLUTIONS
CONFLICTUELLES NOUVELLES. ......................................................................................................... 253
CHAPITRE PRELIMINAIRE-LA CREATION DE SOLUTIONS CONFLICTUELLES PAR DES SUBTERFUGES:
L’EXEMPLE AMERICAIN................................................................................................................................ 254
Section I – La Public Policy, élément destructeur de solutions conflictuelles........................................ 254
Section II – La Public Policy, élément constructeurde situations conflictuelles.................................... 256
CHAPITRE I-LA CREATION DE REGLES DE CONFLIT BILATERALES PAR LE JEU DE L’EXCEPTION D’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL ET DES LOIS DE POLICE. ......................................................................................... 263
Section I-Le bilatéralisme classique ....................................................................................................... 264
Section II-Le bilatéralisme orienté ou à connotation matérielle. ............................................................ 283
CHAPITRE II-LA CREATION DE SOLUTIONS CONFLICTUELLES PAR LE JEU DE L’EXCEPTION D’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL ET DES LOIS DE POLICE:LES METHODES MINORITAIRES........................................ 299
Section I-La création de règles de conflit unilatérales par le jeu de l’exception d’ordre public
international et des lois de police............................................................................................................ 299
Section II-La création de règles matérielles de droit international privé par le jeu de l’exception
d’ordre public international et des lois de police. ................................................................................... 314
TITRE II-LA COMPLEMENTARITE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE : LES LOIS DE POLICE ETRANGERES ET
L’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ETRANGER. .......................................................................... 327
CHAPITRE I-L’ADMISSION DU JEU DES LOIS DE POLICE ETRANGERES ET LE REJET DE L’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL ETRANGER:PRESENTATION CLASSIQUE................................................................ 327
Section I-L’admission apparente des lois de police étrangères............................................................... 328
Section II-Le rejet de principe de l’ordre public international étranger.................................................. 353
CHAPITRE II-LA POSSIBLE INTERVENTION DE L’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ETRANGER:
LA COMPARAISON AVEC LES LOIS DE POLICE ETRANGERES.......................................................................... 363
Section I-Ordre public international étranger et application d’une règle de conflit étrangère. ............... 363
Section II-Ordre public international étranger et méthodes visant à éliminer les conflits entre
ordres juridiques. .................................................................................................................................... 378
Section III-L’intervention de l’ordre public international étranger à l’état pur. ..................................... 397
CONCLUSION GENERALE...................................................................................................................... 410
Télécharger
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE ..................................................................................................................... 1
PREMIERE PARTIE : LA DIFFICILE DISTINCTION ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE ........................................................................................ 17
TITRE I-LA DISTINCTION GENERALE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE. ....................................................................................... 18
CHAPITRE I-LA DISTINCTION CLASSIQUE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LES
LOIS DE POLICE:AFFIRMATION ET NUANCES. ................................................................................................ 19
Section I-Affirmation et nuances de la distinction dans l’ordre juridique étatique................................... 19
Section II-Affirmation et nuances de la distinctiondans les conventions internationales. ....................... 81
CHAPITRE II-LA POSSIBLE REMISE EN CAUSE DE LA DISTINCTION CLASSIQUE ENTRE L’EXCEPTION
D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE. .......................................................................... 105
Section I-La possible remise en cause de la distinction dans le domaine général du droit international
privé. ....................................................................................................................................................... 105
Section II-La possible remise en cause de la distinction dans le domaine particulier de
l’arbitrage international........................................................................................................................... 130
TITRE II-LA DISTINCTION PONCTUELLE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE. ..................................................................................... 159
CHAPITRE I-LA DISTINCTION PONCTUELLE ENTRE EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LOIS DE POLICE : L’ANALYSE CLASSIQUE................................................... 160
Section I-Les lois de police et la rigidité isolationniste. ......................................................................... 160
Section II-L’exception d’ordre public internationalet la souplesse conflictuelle : l’exemple des
droits fondamentaux. .............................................................................................................................. 185
CHAPITRE II-LA DISTINCTION PONCTUELLE ENTRE EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LOIS
DE POLICE:LA POSSIBLE REMISE EN CAUSE DE L’ANALYSE CLASSIQUE PAR L’INTRUSION DES
DROITS FONDAMENTAUX. ............................................................................................................................ 207
Section I-Les risques de bouleversement de l’analyse classique par l’intrusion des droits
fondamentaux. ........................................................................................................................................ 207
Section II-Les perspectives d’évolution des droits fondamentaux : une approche nouvelle
sans bouleversement. .............................................................................................................................. 228
SECONDE PARTIE : LA NECESSAIRE COMPLEMENTARITE ENTRE L’EXCEPTION
D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE................................................... 251
TITRE I-LA COMPLEMENTARITE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE : LA CREATION DE SOLUTIONS
CONFLICTUELLES NOUVELLES. ......................................................................................................... 253
CHAPITRE PRELIMINAIRE-LA CREATION DE SOLUTIONS CONFLICTUELLES PAR DES SUBTERFUGES:
L’EXEMPLE AMERICAIN................................................................................................................................ 254
Section I – La Public Policy, élément destructeur de solutions conflictuelles........................................ 254
Section II – La Public Policy, élément constructeurde situations conflictuelles.................................... 256
CHAPITRE I-LA CREATION DE REGLES DE CONFLIT BILATERALES PAR LE JEU DE L’EXCEPTION D’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL ET DES LOIS DE POLICE. ......................................................................................... 263
Section I-Le bilatéralisme classique ....................................................................................................... 264
Section II-Le bilatéralisme orienté ou à connotation matérielle. ............................................................ 283
CHAPITRE II-LA CREATION DE SOLUTIONS CONFLICTUELLES PAR LE JEU DE L’EXCEPTION D’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL ET DES LOIS DE POLICE:LES METHODES MINORITAIRES........................................ 299
Section I-La création de règles de conflit unilatérales par le jeu de l’exception d’ordre public
international et des lois de police............................................................................................................ 299
Section II-La création de règles matérielles de droit international privé par le jeu de l’exception
d’ordre public international et des lois de police. ................................................................................... 314
TITRE II-LA COMPLEMENTARITE ENTRE L’EXCEPTION D’ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ET LES LOIS DE POLICE : LES LOIS DE POLICE ETRANGERES ET
L’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ETRANGER. .......................................................................... 327
CHAPITRE I-L’ADMISSION DU JEU DES LOIS DE POLICE ETRANGERES ET LE REJET DE L’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL ETRANGER:PRESENTATION CLASSIQUE................................................................ 327
Section I-L’admission apparente des lois de police étrangères............................................................... 328
Section II-Le rejet de principe de l’ordre public international étranger.................................................. 353
CHAPITRE II-LA POSSIBLE INTERVENTION DE L’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL ETRANGER:
LA COMPARAISON AVEC LES LOIS DE POLICE ETRANGERES.......................................................................... 363
Section I-Ordre public international étranger et application d’une règle de conflit étrangère. ............... 363
Section II-Ordre public international étranger et méthodes visant à éliminer les conflits entre
ordres juridiques. .................................................................................................................................... 378
Section III-L’intervention de l’ordre public international étranger à l’état pur. ..................................... 397
CONCLUSION GENERALE...................................................................................................................... 410
Télécharger
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire